Archív

17.1.2014

Riaditeľka spoločnosti GOOGLE chce, aby ste prehĺtali identifikačné mikročipy

http://www.anti-illuminati.net/riaditelka-spolocnosti-google-chce-aby-ste-prehltali-identifikacne-mikrocipy/

7.1.2014

Dzurinda si v Košiciach rozbil hlavu, podľa svedkov bol opitý

Expremiéra ošetrili po páde pred hotelom Hilton a nechali si ho v nemocnici na noc na pozorovanie.

KOŠICE. Mikuláša Dzurindu prijali v noci z pondelka na utorok s rozbitou hlavou na klinike úrazovej chirurgie Univerzitnej nemocnice Louisa Pasteura v Košiciach a nechali si ho tam na noc na pozorovanie.

Potvrdila to hovorkyňa nemocnice Ladislava Šustová.

Helena Mezenská. Nové zviera v manéži

Z poslankyne Obyčajných ľudí sa môže stať prvá antisystémová kandidátka druhej generácie.

S kandidátmi na prezidenta sa roztrhli nebesá.

Dážď exhibicionistov už bubnuje operetnú nôtu kampane. Čardášová princezná z toho však nebude. A ani prezidentka z Heleny Mezenskej, z ktorej robí poslanecký mandát celebritu v skupinke exotov.

Nebude z nej ani porazený v druhom kole, ba ani súci „vysávač“ hlasov serióznejších záujemcov.

To, čo z poslankyne OĽaNO byť môže – pokiaľ teda nazbiera dosť podpisov – je prvý antisystémový kandidát druhej generácie.

Druhej preto, lebo prvou sú KSS a Kotleba, ktorí s ambíciami zmeniť režim už kdekade kandidovali, a zastupujú „tradičnú“ protisysémovosť - extrémizmus. Mezenská je nové zviera v manéži.

Mýtus 11/9 se začíná bortit: Americký tisk o tom, že za útokem 11. září stojí spojenec USA Saúdská Arábie a přítel George Bushe

Americké noviny New York Post napsaly, že za teroristickým útokem z 11. září 2001 stál spojenec USA, Saúdská Arábie, která teroristům pomáhala. Na útoku se prý měl podílet i přítel rodiny tehdejšího prezidenta USA George Bushe, šéf saúdskoarabské rozvědky a někdejší velvyslanec v USA Bandar bin Sultan, který byl i jedním z hlavních podporovatelů amerického útoku na Irák a angažmá USA v Sýrii. Zprávu citoval i server listu Washington Times.

Tehdejší americký prezident George Bush ml. podle informací New York Post osobně nařídil vyjmutí 28 stran z oficiální vyšetřovací zprávy a jejich začernění. Republikánští kongresmani Walter Jones a Stephen Lynch prohlásili po přečtení 28 tajných stran oficiální vyšetřovací zprávy, že jsou zcela šokování rozsahem zapojení cizí vlády do útoků 11. září 2001. Z 19 teroristů bylo 15 občanů Saúdské Arábie.

Nezvratné důkazy o zapojení vládních činitelů Saúdské Arábie na útoku z 11. září

The New York Post vydal před Vánoci článek o tom, že únik z oficiální zprávy vyšetřovací komise k 11. září podává nezvratné důkazy o zapojení vládních činitelů, diplomatů a tajných služeb Saúdské Arábie do teroristických útoků. Do útoků bylo podle reportu přímo zapojeno saúdské velvyslanectví ve Washingtonu a konzulát v Los Angeles. Únosci letadel a teroristé z Al-Káidy měli prý dostávat od politiků Saúdské Arábie logistickou podporu a finance.

Dle uniklé zprávy únosci spolupracovali úzce s nyní již mrtvým islámským teoristou Anwarem Al-Awlakim. Awlaki prý úzce spolupracoval s ambasádou Saúdské Arábie ve Washingtonu a byl imámem mešity ve Washingtonu, která byla postavena Saúdy.

George Bush prý Saúdy kryl

O odtajnění dokumentů se již v americkém Kongresu jednalo 2. prosince, ale ještě není jisté, zda získá podporu většiny členů. Wahigton Times píše, že pokud vysocí státní úředníci Saúdské Arábie spolupracovali na teroristickém útoku z 11. září, tak to není jen skandál, ale válečný akt Saúdské Arábie proti USA a že pokud by to američtí občané věděli, byla by po 11. září ve veřejném mínění podpora ne napadení Iráku, ale války proti Saúdské Arábii. Otázky budí i to, proč Bush celou věc tajil. Či zda o 11. září věděl předem s ohledem na plánované napadení Iráku a dalších zemí.

4.1.2014

Klamstvá o potravinách! Kŕmia nás hnusom, tvrdí človek z brandže

Platí pri potravinách pravidlo, že čím drahšie, tým kvalitnejšie? Človek z brandže hovorí, že od všetkých dostávame to isté.

Miroslav Spišiak (66) bol oblastný riaditeľ pre východnú Európu vo firme dodávajúcej pomocné suroviny výrobcom potravín so sídlom v Rakúsku. Neskôr prešiel na druhú stranu barikády, angažuje sa v spotrebiteľskej oblasti, publikuje a prednáša.

Robia výrobcovia potravín aj zámerne svinstvá a predávajú horšiu kvalitu?

Samozrejme! Prečítajte si túto etiketu párkov, ktoré boli kedysi ľudové, ale dali sa jesť.

Hm, 55 percent bravčového mäsa, 1 percento hovädzieho, kuracie kože…

… a koľko éčok?

Jeden, dva, tri… štrnásť. Tri druhy zahusťovadiel, sója, výrobok môže obsahovať stopy mlieka, vajec, horčice.

To je šok. Kuracie kože a samé éčka. To nezožerie ani pes a oni to predávajú ľuďom. Európska únia totiž schválila po splnení stanovených podmienok výrobcom červeného mäsa aj výrobne na hydinové mäso. A nikto neskontroluje, koľko hydinového separátu narúbu do párkov či salám. Do takých výrobkov treba kopu aditívnych látok, aby držali pokope. Optimálne párky sú podľa vzoru 40 – 30 – 30, čiže 40 percent chudé bravčové mäso, 30 percent tučné a 30 percent voda. Nie to, čo predávajú nám.

Sú tam aj fosfáty. Načo dávajú do potravín fosfáty?

Keď sa kedysi porážali zvieratá a mäso za tepla spracovávali, bol v ňom prirodzený fosfát, ktorý viazal vodu a nebolo treba pridávať nič. Lenže v priemyselnej veľkovýrobe sa mäso spracúva najskôr 48 hodín po porážke, fosfát sa medzitým odbúra a do výrobkov ho musia pridávať. Vyrába sa v chemickej továrni tak ako fosfáty, ktoré sa dávajú aj do pracieho prášku.

Sú tieto párky nebezpečné?

Nie, ale sú nechutné. A informácia nečitateľná. Mňa ako zákazníka uráža, že údaje o zložení výrobku sú napísané trištvrtemilimetrovým písmom, kým odporúčanie na servírovanie zaberá tretinu obalu.

Čo hovorí informácia, že je v párkoch napríklad štrnásť éčok?

Že výrobca tam dal málo mäsa, nahradil ho sójou a éčka pridal preto, aby urobili farbu, chuť, konzistenciu a trvanlivosť.

Sú éčka nebezpečné?

Nie. Sú to v EÚ schválené potravinárske prísady. Ja radšej nejem potravinu, v ktorej je viac ako päť éčok. Nebezpečné síce nie sú, ale Európska únia nerieši, čo sa stane, keď ich organizmus dlhodobo prijíma v takom množstve. Osemnásť rokov som na manažérskom poste pracoval vo firme, ktorá dodávala pomocné suroviny a koreniny. Toľko rokov som aj musel jesť výrobky na koštovkách, lebo som ich predvádzal po celej východnej Európe. Lenže ku koncu sme už zvykli žrebovať, kto bude čo ochutnávať. Nikto to nechcel, lebo sme mávali po konzumácii „rýchle črevo“. A to som ešte robil v rakúskej firme, ktorá mala určitú kvalitatívnu hranicu, ktorú „nepodliezala“.

Priamo ste sa podieľali na zhoršovaní potravín, keď ste také pomocné suroviny predávali.

Spočiatku nie, lebo sme prinášali nové technológie. Neskôr som aj ja len ťažko odolával tlakom našich zákazníkov. Preto som preliezol na druhú stranu a o probléme začal hovoriť. Keď som skončil, mal som o dvadsať kíl viac ako teraz, vredy na žalúdku, dvanástniku a cukrovku.

Šéfovia veľkých potravinárskych firiem teda asi nejedia všetko, čo vyrábajú…

O tom nepochybujte. Neviete si ani predstaviť, čo niektorí požadujú od dodávateľov. Napríklad sa pýtali – koľko koniny môžem dať do výrobku namiesto hovädziny, aby to nebolo cítiť? Dostal odpoveď, že päť percent. Pýtali sa: Keď dám viac, máte niečo, čím sa to dá prekryť? Dostal odpoveď: Máme. Takto to naozaj funguje. Niekoľkokrát ročne príde do Hamburgu veľká loď naložená mrazeným konským mäsom z Kanady, Čile alebo Argentíny.

Nedávny škandál s pridávaním konského mäsa do hovädziny nie je nič nové?

Škandál áno, pridávanie nie. Keď som nastúpil do firmy v roku 1992, tak to výrobcovia už dobre poznali. Svinstvo nie je to, že pridávajú konské mäso, ale to, že informáciu na etikete neuvedú. Zavádzajú. Predávajú výrobok, akoby bol z hovädzieho mäsa, ale je v ňom aj lacnejšie konské.

Môžeme takto paušálne hovoriť o všetkých výrobcoch?

Ja už v biznise nie som päť rokov, ale nepoznal som žiadneho, ktorý by to neskúšal. Či naozaj aj poslal taký výrobok na pulty, už neviem. Neklamalo sa len s koninou, dával sa napríklad hovädzí loj do bravčovej masti. Hovädziu pečeň, ktorá sa inak spracováva akurát tak do krmiva pre psy, pridávali do najjemnejších francúzskych paštét. Jediným cieľom bolo zlacniť výrobu.

Pri tohtoročnom škandále s koninou zistili konské mäso vo výrobkoch počas testov DNA, čiže potraviny sú pod čoraz väčšou kontrolou. Alebo nie?

Nezistili to kontrolou DNA, testy robili až dodatočne, aby potvrdili informácie, ktoré dostali. Väčšinu potravinových škandálov neobjavia kontrolóri, vždy ide informácia zvnútra. Výroba potravín je reťazec jednotlivých článkov, ktoré sa začínajú niekde na roli a končia sa na vašom tanieri. Každý z tých článkov musí profitovať, a ak je niektorý nenažraný, vezme si viac. Vtedy sa škandál prevalí. DNA na primárne zisťovanie sa nikdy nerobilo a podľa mňa sa ani robiť nebude, lebo jeden test stojí 400 eur a trvá týždeň. Viete si to predstaviť, ak jedna fabrika robí denne 25 druhov výrobkov a z každého 3 šarže. Kto by to zaplatil, keby z každej brali vzorku?

Čiže koninu jeme v mäsových výrobkoch stále?

Neviem. Možno áno. Horšie svinstvo je podľa mňa hydinový separát. Po zabití kuraťa sa dajú dolu prsia, stehná, krídelká. Zvyšok vrátane kostry ide do separátora, vytlačia z neho bielkovinovú brečku. Dnes ju označujú ako MDM, znie to vznešenejšie. Na Slovensku, v Maďarsku a ďalších krajinách dostanete málo hydinových výrobkov, ktoré by skutočne boli vyrobené z hydinového mäsa. Väčšina je zo separátu. A občas ho pridávajú aj do iných výrobkov.

Do akých?

Napríklad aj do výrobkov z červeného mäsa. Ak sa výrobca krotí a nepridáva separátu veľa, nikto to nezistí. Ale napríklad rakúski, nemeckí a zrejme aj ďalší výrobcovia sa dobrovoľne vzdali používania hydinového separátu. Čiže rakúske hydinové párky sú poväčšine z mäsa. Aj oni chcú viac zarobiť, ale existujú určité hranice, ktoré majú asi inde.

Môže sa stať, že rovnaký výrobok od rovnakého výrobcu má iné zloženie v napríklad Rakúsku a iný na Slovensku?

Viem si to predstaviť. Poznal som rakúskych aj nemeckých producentov, ktorí robili pre východné trhy iné mäsové výrobky.

Na tej istej linke zmení pomery a určí, že toto ide na Východ, toto na Západ?

Je to len otázka receptúry. Keď si povie, že napríklad tretia šarža bude taká a taká, dá do nej emulziu z koží, pridá niečo iné a hotovo. Je to legálne, nejde o podvod, všetko je „oštemplované“ Úniou. Práve to je hrozné, že veľa zlých vecí sa robí aj zákonným spôsobom a zabalia to do vety, že chcú vyhovieť iným zvyklostiam spotrebiteľov. Nehovorím, že paušálne všetky potraviny sú také, ale nájdu sa aj také.

Môže byť pravda, že kurencom dovážaným na Slovensko z Ázie podávali rastové hormóny a antibiotiká, aby rýchlejšie rástli?

Nielen tým, ale neviem to potvrdiť. Čo si mám však myslieť, ak za 38 dní vyrastie zo štvorgramového kuriatka dvojkilový kúsok. Mám veriť, že nedostávalo hormóny, ale vyrástlo prirodzene? Antibiotiká zasa jeme v rybách z chovu. Musíte dávať veľký pozor, či si kupujete napríklad lososa z chovu, alebo z lovu. Na etikete je to napísané. Kúpte si radšej z lovu, lebo ryby z chovu možno kŕmia aj malými sardinkami zmiešanými s antibiotikami.

Teraz je populárna ryba pangasius z Vietnamu, ale o nej sa už tiež kadečo popísalo. Je zlá?

Ja pangasia radšej nejem. Videl som film natočený Nemcami, ako sa chová pangasius. Neviem, nakoľko bol pravdivý, ale bolo mi zle aj pri obrazovke. Lenže v globálnom svete niet nikoho čistého.

Čiže čo jeme? Je nekvalitné to, čo si kupujeme v obchodoch?

Je to bezpečné. Kvalita je subjektívna. Ak vám to chutí, je to pre vás kvalitné. Mne nechutí. Všetko obsahuje veľa tuku a veľmi veľa cukru vrátane mäsových výrobkov. A, samozrejme, nie je pravda, že čím drahšie, tým kvalitnejšie. Od všetkých dostávame to isté.

Prečo sú potom výrazne rozdielne ceny?

Rozdielne ceny sú dôsledkom obchodnej politiky výrobcu, spôsobu balenia alebo reklamy. Napríklad väčšina výrobcov mäsových výrobkov nenakupuje u domácich chovateľov. Ošípané pochádzajú z veľkochovov v Dánsku, Holandsku či Nemecku. Priemyselný spôsob výroby je aj tu. Ošípané tiež porážajú vo veľkých bitúnkoch.

Akých?

S tisícovými kapacitami. Potom ich veľkoobchodníci predávajú ďalej. Do výrobkov však čoraz menej v polovičkách a čoraz viac ako výrez – nasekané na kúsky. Veľkoobchodníci to ponúkajú po celej Európe veľkovýrobcom, a ak niekto hovorí, že pôvod s potravinami sa dá spätne vysledovať, tak je smiešny. V tej vani plnej bravčových kúskov nevysledujete nič. Môžete sa spoľahnúť len na to, čo vám povie dodávateľ. A ja by som sa na to nespoliehal.

Jedávame teda horšiu kvalitu ako napríklad susední Rakúšania?

Z môjho pohľadu na kvalitu áno. Ja si kupujem veľa v Rakúsku. Na Slovensku iba pivo a minerálku. Prečo? Lebo som robil osemnásť rokov v potravinárstve. Jedna zo spotrebiteľských organizácií robila testy zloženia značkových výrobkov a prišla na to, že napríklad istý populárny nápoj obsahuje v dvojlitrovej fľaške toľko cukru, akoby v nej bolo 84 kociek. Lenže Slovákom, Bulharom a ďalším nedoprajú ani ten cukor.

Čo dávajú namiesto cukru?

Značnú časť cukru nahradzujú izoglukózovým sirupom, ktorý má tú istú sladiacu schopnosť, len ho treba menej a o to viac môžu dať vody. Alebo káva pre niektoré východné štáty obsahuje až do päť percent obilnín.

Napriek tomu je ten nápoj v Rakúsku možno rovnako drahý ako na Slovensku…

Nie, v Rakúsku je lacnejší. Rakúski obchodníci nie sú až takí nenažraní. Majú nižšie obchodné marže. Rovnaké supermarkety si tam dovoľujú menej ako na Slovensku. Lebo u nás im to dovolíme. My všetci. Sme benevolentní.

Často sa však hovorí, že potraviny u nás sú lacné, lebo sme chudobní.

Chiméra. Pozrime sa na oficiálne čísla z rovnakej siete supermarketov – 250-gramové maslo stálo včera na Slovensku 1,78 eura, v Rakúsku 1,39 eura a v Nemecku 0,85 eura. Keby v Nemecku predávali v supermarkete toto maslo za 1,78 eura, tak by ich zákazníci vysmiali. Filozofia, že máme lacné potraviny, lebo sme chudobní, jednoducho nesedí, Nemci by potom boli o polovicu chudobnejší. Zvykli sme si prijímať filozofiu obchodníkov a hovoríme o nej ako o pravde. V médiách sa objaví informácia, že je neúroda niektorej plodiny a supermarkety hneď jačia, že sa budú zvyšovať ceny. Ich výhovorku sme si osvojili namiesto toho, aby sme hľadali iné zdroje.

Zákazník však veľa šancí nemá. Kde si zoženie iné zdroje?

Ja napríklad mám dvoch dodávateľov mäsa, ktorí sú príliš malí na to, aby dodávali do supermarketov, zeleninu mám v sezóne od susedov. Diverzifikácia nákupov potravín začína byť populárna aj na Západe.

Ale zeleninu a ovocie od susedov máte iba v lete a na jeseň, kým v supermarketoch vždy.

Kto potrebuje jahody uprostred januára? Len zlá macocha v rozprávke. Lenže nám natlačili do hláv, že mať jahody v zime je fajn. Hoci ich cesta na Slovensko trvá aj týždne, nechutia, nevoňajú, iba sú pekné farebné. A drahé.

Problém lacnejších potravín na Západe je možno aj v tom, že tam majú poľnohospodárstvo viac dotované.

Je viac dotované, ale nie tak, aby boli také rozdiely v cenách. Problémy s potravinami nastali začiatkom dvadsiateho storočia, keď sa z výroby potravín stal priemysel. Ekonomické ukazovatele dostali prednosť pred zásadami výživy. Dospeli sme do štádia, že na európskych pultoch dnes leží 170-tisíc druhov potravín, a stále sa špekuluje, ako a kde ich ešte inovovať. Výroba potravín je globalizovaná, musia sa vyrábať inak, ako keby ich robili doma. Upravovať, konzervovať, pridávať látky, aby to nejako vyzeralo po celý čas spotreby, aby to prežilo transport. Lenže prvotné suroviny sa tým ničia.

Keď je na trhu 170-tisíc výrobkov, tak ľudia si môžu vybrať kvalitu, nemusia si kupovať nehodnotnú potravinu.

Keď Henry Ford začal autá vyrábať priemyselne, povedal: U mňa dostanete auto akejkoľvek farby, pokiaľ je čierna. To platí aj pre potraviny, darmo budeme hovoriť, že na európskych pultoch sú tisícky výrobkov, keď na Slovensku dostanete len to, čo vám obchodník ponúkne.

Čoraz populárnejšie, ale aj drahšie sú biopotraviny. Sú dobré?

Geniálna idea, ale často podvod. Čím sú biopotraviny, keď je oficiálne povolené používať v nich 50 druhov éčok? Aj tie éčka sú vyrobené biotechnológiou? Tak sa stalo, že dnes existuje už 56-tisíc druhov potravín s pečaťou bio, čo sa už blíži k tretine všetkých potravín na trhu. V Nemecku vybuchol škandál s vajcami, keď sa zistilo, že farmár dodával na trh milióny vajec deklarovaných ako bio, no mnohé boli z klietkového chovu. Predstavte si, že ak má dodávať vajcia v biokvalite do veľkej siete supermarketov, veľmi ťažko by dokázal zvládnuť množstvá, ak by len zbieral vajíčka, ktoré postrácali jeho sliepočky po farme.

Zástancovia biopotravín však hovoria, že prísna kontrola vajcia odhalila, čiže trvať na biokvalite má význam…

Viete, ako tá „prísna“ kontrola odhalila škandál? Že im to nabonzoval bývalý zamestnanec farmy, ktorého vykopli. Pil som biovodku aj biovíno. Nech mi niekto vysvetlí, ako dokážu skontrolovať vodku, že je bio. Pri výrobe vodky sú stovky krokov. Alebo v Nemecku je veľkopekáreň, ktorá vyrába biochlieb. Kvasenie cesta však „podporuje“ enzýmami. Zistilo sa tiež, že surovinu jej dovážajú. Firma chlieb iba dopeká a chváli sa, že rozváža biochlieb po celom Nemecku aj na sever Talianska. Ako to môže byť bio, keď cesto predmiešajú, stabilizujú a týždeň s ním manipulujú.

Pred časom ste preložili knižku nemeckého autora Thila Bodeho Falšovatelia jedla. Jeho údajne potravinári nenávidia.

Práve tento biochlieb je z jeho knižky. On napríklad opisuje, ako s posvätením Európskej únie výrobcovia začínajú znižovať gramáž potravín s tým, že cenu nechajú rovnakú. Thilo Bode založil a vedie spotrebiteľskú organizáciu Foodwatch a je fakt, že mnohí potravinári ho nenávidia. Často vystupuje v televíziách, pendluje po krajine a teraz vedie aj kopu súdnych sporov. Na príkladoch píše, ako nás výrobcovia nachytajú obalmi s nápismi wellness, bio a podobne. Pripomína, že výrobca istého jogurtového nápoja, ktorý je známy aj u nás, musel v Amerike zaplatiť 35 miliónov eur ako mimosúdne vyrovnanie, lebo sľuboval po vypití nápoja všetko možné.

Patrí dnes potravinárstvo medzi najväčší biznis?

Áno, veď v Nemecku už ide viac na reklamu potravín ako na reklamu áut, hoci Nemecko je typická automobilová veľmoc. Je to ohromný biznis, každý potrebuje jesť.

Bude to takto pokračovať?

Verím, že ľudia začnú rozmýšľať nad tým, čo jedia. Potom sa spamätajú aj firmy, lebo ony sú veľmi citlivé na svoj obrat. Dôležité je tiež zvoliť si politikov, ktorí niečo zmenia. Roky sa hovorí o pascách na deti pri pokladniach – vystavené cukrovinky. Tam sa začína návyk. Keď budeme mať politikov, ktorých neriadia koncerny, mohli by tento problém zlikvidovať. Začať výchovou tých najmenších k spotrebiteľstvu. Samozrejme, nehovoríme len o Slovensku, ide o globálny problém.

Slovenský minister pôdohospodárstva Jahnátek začal po svojom nástupe dosť ostro menovať všetky nedostatky v supermarketoch, na ktoré prichádzajú kontrolóri…

Bol som šokovaný, ako ostro po nich išiel, ale vtedy som uzavrel stávku s jedným kolegom, že taký tvrdý bol poslednýkrát. Stávku som vyhral. Až teraz po dlhom čase spomenul nejaký supermarket, ale tam žrali potkany balené kurence a to už musel povedať.

Čo poľské potraviny? Ide o takú nekvalitu, ako to prezentujú?

Tam je problém od socíka, lebo v Poľsku neexistovala poľnohospodárska veľkovýroba. Mali len maloroľníkov a nemali ani príliš rozvinutú potravinársku veľkovýrobu. Keď sa neskôr pripravovali na vstup do EÚ, odpadlo veľa výrobcov, ktorí nechceli investovať a nesplnili európske kritériá na vybavenie výrobní. Existuje však výnimka umožňujúca predávať na domácom trhu. Čiže možno vyrábať aj v zlých podmienkach len pre domáci trh.

A oni exportujú…

Staré príslovie hovorí, že keď suka nechce, pes neskočí. Myslíte si, že tie nákladiaky naložili poľským mäsom len tak a išli na Slovensko bez toho, aby mali kupcov? Nie, u nás mali odberateľov, niekto si tovar u nich objednal. Čiže nejde o poľský problém, ale skôr o náš.

2.1.2014

Čo mi povedal pán Kotleba?

Nedávno som zaregistroval v správach “senzáciu”. V jednom zo samosprávnych krajov Slovenska bol zvolený “extrémista”, akýsi pán Kotleba. Vraj je rasista a neonacista. Žasol som nad tým, ako sa významné politické strany dvoch neúspešných kandidátov obviňovali z toho, kto za to môže. Bláznivo komické. Ako keby sa druhý a tretí bežec v cieli pretekov obviňovali navzájom z toho, kto za to môže, že ich iný predbehol a zvíťazil. Chlapci, behal rýchlejšie. Môj úžas pramenil z toho, že nikde nezaznel jednoduchý fakt. Vyhral ten, o ktorom si nadpolovičná väčšina ( tých, ktorí prišli voliť) myslela, že on je najlepšia voľba, ktorá im bola ponúknutá na volebných lístkoch.

Kotva

Priznám sa, nevedel som o p.Kotlebovi nič. Vedel som len to, že chcel osobne zbúrať osadu postavenú bez stavebného povolenia. Mám za to, že toto je činnosť, ktorá by mala byť vykonávaná štátnymi úradmi a nemala by sa nechávať na dobrovoľníkov z radov občanov.

Mimochodom, v slovenčine pojem dobrovoľník je takmer zabudnuté slovo. Málokedy nájdete ľudí na Slovensku, ktorí robia niečo dobrovoľne bez toho, aby z toho niečo mali. V angličtine výraz “volunteer” je vysoko pozitívne slovo a spája sa zvyčajne so službou komunite bez nároku na odmenu.

Fakt, že bol niekto schopný uspieť a poraziť na regionálnej úrovni 45 percentnú vládnu stranu ma zaujal natoľko, že som si pozrel krátký príhovor novozvoleného župana Kotlebu. Pán v obleku rozprával plynule a v jeho prejave boli tieto tézy:

-Nespoliehať sa na Európsku úniu (predpokladám, že rozprával o dotáciach, ktoré krivia slovenský trh a sú živnou pôdou korupcie, ktorá je prítomná všade tam, kde sa niečo rozdáva )

-Je potrebné budovať drobné lokálne prevádzky

-Znižiť spotrebu a zvýšiť produkciu v regióne (aby peniaze ostali v kraji)

-Dať ľuďom dôvod, aby nemuseli odchádzať do zahraničia, alebo do Bratislavy

-Bojovať s korupciou

Netušil som, že toto je na Slovensku už považované za extrémizmus. Aby som neuviedol niekoho do omylu, nie som podporovateľom ani obdivovateľom p. Kotlebu.

Späť k podstate. Ako je možné, že kandidát malej neparlamentnej strany so zlou mediálnou povesťou dokázal uspieť s minimálnym rozpočtom na volebnú kampaň? Súťažil pritom o priazeň voličov so súčasným županom, ktorý si mohol robiť kampaň štyri roky a ešte to mal aj v pracovnej náplni a bol za to platený!

Ak niekto hovorí že p.Kotleba je predstaviteľom extrémizmu, zaroveň naznačuje aký je súčasný stav na druhej strane spektra. Ľudia sa nezdráhaju voliť niekoho s nálepkou extrémista z jednoduchého dôvodu. Je to reakcia na súčasný extrémizmus predstavovaný Fico-vládnutím. Nikto to však ešte nenazval extrémizmom. Je načase. Svedčí to aj o tom, že súčasná pravicová opozičná politika neexistuje a nepredstavuje protiváhu súčasnej vláde. Bohužiaľ sme v situácii, keď voliči z pocitu frustrácie siahajú po možno extrémnych riešeniach.

Je to signál, že národ je nespokojný a nebude sa prizerať. Je schopný a ochotný siahnuť po zmene, ktorá je dostupná. Keď je v ponuke na zmenu len extrémizmus, siahnu po ňom.

Zamysleli ste sa prečo sa Fico rozhodol kandidovať na prezidenta, kde má menej kompetencií a menšiu moc? Je to istejšia pozícia ako premiér v nestabilnom štáte. Je to dokonca silnejšia pozícia ako premiér v nestabilnom štáte. Aj Fico vie, že toto nie je udržateľná situácia a preskupuje svoju pozíciu. Či je to dobrá správa pre zvyšok ne-Ficovského národa, vlastne pre celý národ, uvidíme o pár rokov.

Zvolenie Kotlebu je naproti tomu vo svojej podstate dobrá správa, ak chceme vidieť veci pozitívne. Nepriamo mne aj vám povedal nasledovné. Sú tu kandidáti , ktorí vedia poraziť regionálných politikov Smeru vo veľkom merítku a nemusia pochádzať zo súčasných nefunkčných politických strán. Nesmú mať však nič spoločné so súčasnou a bývalou politickou garnitúrou. Nemyslím si, že byť extrémista je podmienka. Chuť veci zmeniť, áno.

Je to však zlá správa pre SDKU, pretože sa zistilo, že nestačí čakať v rade na to, kedy občania vykopnú politika na tróne a siahnu po druhom v rade a oni (nečinná a neúčinná, opozícia s vlastnými ekonomickými záujmami) sa opäť dostanú k moci. Možno to predsa nebol dobrý nápad, nechať padnúť vládu a obviňovať z toho niekoho iného. Čo myslíte pani Radičová?

Saúdové jakoukoli roli v 11. září popírají. Na zprávu v americkém tisku v České republice jako první upozornil server Reformy.cz.

Marian Kotleba zložil sľub. Oddnes je oficiálne županom

Novozvolený predseda Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Marian Kotleba aj poslanci na dnešnom ustanovujúcom zasadnutí zastupiteľstva (BBSK) zložili sľub. Ustanovujúce zastupiteľstvo sa konalo za veľkého záujmu slovenských aj zahraničných médií. Kotleba v druhom kole volieb získal 71.397 hlasov, čo je 55,53 percenta.

Ako Kotleba vo svojom príhovore po zložení sľubov uviedol, začínajú nové volebné obdobie BBSK, ktoré na čele s ním je novým aj pre 18 poslancov a verí, že tieto nové tváre budú zárukou pozitívnych zmien v kraji tak, aby ich prácu pozitívne vnímali obyvatelia kraja. "Pretože my sme tu pre nich, my tu nie sme pre seba, pre naše funkcie. Sme tu pre obyvateľov BBSK a ja sa budem z titulu mojej funkcie snažiť urobiť všetko pre to, aby títo ľudia cítili, že si nás všetkých zvolili správne," povedal Marian Kotleba.

Ako pokračoval, hlavnými piliermi, s ktorými išiel do volieb a s ktorými ďalej pokračuje ako predseda kraja, je zvýšenie zamestnanosti, bezpečnosti a podľa informácií, ktoré podľa vlastných slov dostal, bude potrebné pridať aj odstránenie korupcie, hlavne čo sa týka domovov sociálnych služieb. Kotleba tiež verejne všetkých poprosil, aby ťahali za jeden povraz vo veciach, ktoré budú užitočné pre všetkých obyvateľov kraja

Kotlebovci ponúkajú 5 tisíc eur za pomoc pri hľadaní podpaľača

Banskobystrickému podnikateľovi a členovi predsedníctva Ľudovej strany Naše Slovensko Miroslavovi Beličkovi v noci z piatka na spbotu zhorel automobil Hummer. V tomto aute sa vyvážal aj banskobystrický župan Marian Kotleba. Teraz ponúka 5 tisíc eur za pomoc pri hľadaní podpaľača.

Vozidlo podpálil niekto úmyselne?

Belička je presvedčený, že mu vozidlo niekto úmyselne zapálil a považuje to za akt politického terorizmu. "Jednoznačne vidím súvislosť s tým, že pán Marian Kotleba (líder Ľudovej strany Naše Slovensko, pozn. SITA) sa len pred pár hodinami stal predsedom Banskobystrického samosprávneho kraja," povedal Belička.

Neverí, že polícia páchateľa vypátra, pretože už v minulosti mal dvakrát skúsenosť s nahlásením trestnej činnosti poškodzovania jeho majetku bez nájdenia páchateľa. "Ja aj pán Kotleba sme monitorovaní tajnými službami, takže si myslím, že sa táto udalosť stala buď za ich asistencie alebo iba nečinného prizerania," dodal Belička. Na otázku, či sa mu niekto v poslednom čase vyhrážal, odpovedal záporne.

Podpaľača hľadajú ľudia z okolia Kotlebu

Policajti tvrdia, že auto zrejme niekto podpálil úmyselne, po podpaľačovi naďalej pátrajú a hľadať ho už začali podľa televízie Markíza aj ľudia z okolia Mariána Kotlebu. "Ak nám niekto pomôže nájsť páchateľa, odmena bude k dispozícii," povedal Belička. Ten zastáva funkciu predsedu banskobystrického krajského klubu ĽS Naše Slovensko a v nedávnych voľbách do orgánov samosprávnych krajov bol šéfom úspešného volebného tímu Mariana Kotlebu.

Podané trestné oznámenie

Vo veci bolo podané trestné oznámenie pre trestný čin poškodzovania cudzej veci. Vzhľadom na nepresvedčivé výsledky polície v boji proti organizovanej kriminalite Ľudová strana Naše Slovensko ponúka odmenu až do výšky 5.000 eur tomu, kto poskytne informácie, vedúce k vypátraniu a definitívnemu potrestaniu páchateľa, alebo páchateľov, tohto teroristického činu.

V luxusnom aute sa vozieval Marian Kotleba po celom Slovensku.

Časť voličov Smeru-SD nechce, aby bol Fico prezident

image Premiér Robert Fico

Téma kandidatúry Roberta Fica (Smer-SD) v prezidentských voľbách neutícha. Premiér stále tvrdí, že Smer-SD ešte nemá jasné meno kandidáta. Preto odmieta špekulácie, či bude kandidovať on sám. Prieskumy, ktoré ho vysoko favorizujú, odmieta komentovať.

Predseda Smeru však priznal, že tak, ako existuje veľká skupina sympatizantov Smeru, ktorí by ho najradšej v prezidentskom paláci videli, je aj skupina tých, ktorým sa tento nápad nepáči: „Hypoteticky, keby sme takto uvažovali (že bude kandidovať pozn. red.), je tu jedna zvláštna vec. Poznám voličov a je obrovská masa ľudí, podporovatelia Smeru, ktorí si neželajú, aby som kandidoval. Chcú, aby som ostal predseda vlády,“ povedal v rozhovore v TA 3.

Slováci chcú, aby bol Robert Fico prezident. Ukázal prieskum Slováci chcú, aby bol Robert Fico prezident. Ukázal prieskum 12.09.2013 Bratislava Ďalej sa k tomu nechcel vyjadrovať. Dodal už len, že v Smere majú možných kandidátov, ktorí by mohli naskočiť do prezidentskej kampane. Konkrétne meno, koho Smer-SD ako najsilnejšia politická strana na Slovensku, postaví do volieb, padne v novembri alebo decembri.

V prieskume agentúry Focus z prelomu augusta a septembra vyplynulo, že najväčšiu podporu by v prvom kole prezidentských volieb získal práve Fico (38,4 %). Druhý by bol občiansky kandidát Andrej Kiska (20 %) a tretí predseda kresťanských demokratov a spoločný kandidát Most-Híd a KDH Ján Hrušovský (17,3 %). Po ňom nasledovali Radoslav Procházka (11,7 %), Ján Čarnogurský (8,8 %) a Peter Osuský (3,8 %).

Komentár: Prezident Fico? Šanca pravice! Komentár: Prezident Fico? Šanca pravice! 26.08.2013 Bratislava Medzi menami, ktoré padali v súvislosti s voľbou prezidenta, boli aj europoslanec Peter Šťastný (SDKÚ-DS). Smer zatiaľ nikoho nepredstavil. Okrem premiéra Fica však padlo, v súvislosti s prezidentskými voľbami v kuloároch, aj meno súčasného ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka, šéfa parlamentu Pavla Pašku a ďalších.

Súčasnej parlamentnej opozícii sa nepodarilo dohodnúť na spoločnom kandidátovi, čo bude jednoznačne prospievať kandidátovi Smeru-SD. Táto strana si totiž v prieskumoch drží suverénnu popularitu a disponuje veľmi vernou voličskou základňou.

Prezidentským kandidátom chce byť aj fotograf Andrej Palacko

NAKA sa odmietla zaoberať Kotlebovým trestným oznámením

Trestné oznámenie za údajné skartovanie dokumentov na banskobystrickej župe majú už na stole policajti okresného riaditeľstva.

BRATISLAVA 2. decembra (WEBNOVINY) - Národná kriminálna agentúra (NAKA) sa už nezaoberá trestným oznámením víťaza volieb predsedu Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Mariana Kotlebu, podľa ktorého sa na banskobystrickom župnom úrade skartujú zmluvy, dokumenty a vymazávajú pevné disky na počítačoch. V nedeľňajšej diskusnej relácii televízie TA3 V politike to povedal Kotleba.

Trestné oznámenie majú na stole policajti okresného riaditeľstva v Banskej Bystrici. "Po vyhodnotení obsahu podania bolo zrejmé, že ide o skutočnosti, ktoré neurčujú príslušnosť Národnej kriminálnej agentúry. Vec bola preto odstúpená podľa vecnej a miestnej príslušnosti na Okresné riaditeľstvo Policajného zboru Banská Bystrica," povedala v pondelok agentúre SITA hovorkyňa policajného prezídia Andrea Dobiášová.

Nevydali poverenie

Ako Kotleba pripomenul, trestné oznámenie pre podozrenie zo skartácie dokumentov podali 25. novembra priamo do rúk agentov NAKA.

"Už 27. novembra ma kontaktoval iný agent NAKA, ktorý mi oznámil, že banskobystrická pobočka sa chcela vecou zaoberať, pretože sa im to zdalo zaujímavé, ale Prezídium Policajného zboru SR im poskytlo informáciu v tom duchu, že im nevydá poverenie na vyšetrenie tejto veci," povedal Kotleba v TA3.

Agentúra, ktorá má bojovať s korupciou, tak podľa Kotlebu nedostane od policajného prezídia poverenie, ktoré v zmysle zákona musí mať na to, aby sa tým zaoberala. "Bol som veľmi prekvapený. Agent mi povedal, že NAKA je príslušná riešiť len veci, kde škoda presiahne 6,6 milióna eur, a že z prezídia informácie hovoria o tom, že aj keby k nejakej škode na úrade v hospodárení kraja došlo, tak neodhadujú, že by tá škoda dosiahla 6,6 milióna eur," dodal Kotleba.

Kotleba sa zatiaľ funkcie neujal

To je podľa jeho slov veľmi zaujímavá informácia, keďže rozpočet kraja za štvorročné obdobie je okolo 600 miliónov eur. "Čiže toto je len jedno percento, nechcem veriť tomu, že by tá prípadná škoda nemohla vzniknúť vo výške jedného percenta rozpočtu," poznamenal.

Už prvé dni od volieb podľa Kotlebu ukázali, že v budúcnosti to nebude mať ľahké. Mašinéria na krajskom úrade sa podľa neho snaží robiť všetko pre to, aby mu sťažila nástup do funkcie. "Ďalej v tejto veci asi nevieme spraviť nič. Úradu som sa ešte neujal, som len občan Banskobystrického samosprávneho kraja," doplnil.

Exministra školstva Lászlóa Szigetiho obvinili. Na krku má podvod

Bývalý minister školstva László Szigeti je obvinený z podvodu. Podľa polície ako minister neoprávnene udelil vyše stotisícovú dotáciu obci Zemianska Olča, a to vraj aj napriek vedomosti, že na peniaze nemajú nárok.O udalosti informovala televízia Markíza. Dotáciu určenú na rekonštrukciu školy podľa televízie použili na prestavbu sály v budove súkromnej spoločnosti. Exminister školstva však akúkoľvek vinu odmieta.

Proti obvineniu podal sťažnosť

"Samozrejme, že sa cítim byť nevinný," uviedol Szigeti pre Markízu. Proti obvineniu podal sťažnosť, ktorou sa budú zaoberať príslušné orgány.

Podľa televízie by tak o pár dní malo byť jasné, či obvineným zostane, alebo v jeho prípade vec zrušia.

Ako informovala televízia, Szigeti bol minister školstva päť mesiacov v roku 2006 a práve v tomto období sa podľa polície dohodol so starostom obce Zemianska Olča na poskytnutí dotácie.

Starosta žiadal peniaze na prestavbu sály v súkromnej budove, kde namiesto schátranej telocvične mali cvičiť miestne deti. Už toto však podľa polície nebolo v poriadku."Obvinený údajne žiadosť prijal napriek tomu, že nespĺňala stanovené podmienky," povedala pre televíziu Markíza hovorkyňa policajného prezídia Andrea Dobiášová. Szigeti podľa obvinenia žiadosť nezaevidoval, no rozhodol o nej a na účet obce prišlo zo štátneho rozpočtu tri a pol milióna korún (vyše 116-tisíc eur).

Peniaze boli použité inak

Podľa televízie peniaze z ministerstva dostala obec výslovne na rekonštrukciu telocvične, starosta ju však minul inak - podľa pôvodného plánu - u súkromníka. "Finančné prostriedky však mali byť účelovo použité na rekonštrukciu telocvične základnej školy, avšak napriek tomu boli použité na rekonštrukciu veľkej sály súkromnej spoločnosti," doplnila Dobiášová. Takto vraj štátu vznikla škoda 116-tisíc eur.

26.11.2013

Kotleba už zasahuje: Podal trestné oznámenie za skartáciu citlivých dokumentov

Na úrade Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) má dochádzať ku skartácii citlivých dokumentov a k vymazávaniu pevných diskov na počítačoch.

Ako TASR potvrdil člen predsedníctva Ľudovej strany Naše Slovensko Miroslav Belička, Marian Kotleba ako novozvolený predseda BBSK v tejto súvislosti podal v pondelok vo večerných hodinách trestné oznámenie na neznámeho páchateľa na polícii.

Príkaz na skartáciu dokumentov a mazanie údajov z počítača vydala jedna z vedúcich odborov BBSK. Podľa Beličku to oznámil človek, ktorý mal príkaz vykonať, no bolo to v rozpore s jeho svedomím. "Vnímame to ako reakciu na vyhlásenie, že medzi prvé kroky, ktoré plánuje vo funkcii urobiť, patrí poverenie hlavného kontrolóra BBSK kontrolou všetkých zmlúv na dodávku tovarov a služieb, presahujúcich hodnotu 2 660 eur. Sme presvedčení, že práve tieto snahy boli skutočným dôvodom, prečo sa odložilo aj piatkové skladanie sľubov a ustanovenie do funkcií novozvolených zástupcov BBSK," povedal Belička.

Výsledky volieb do VÚC

24.11.2013

Druhé kolo volieb do VÚC sa skončilo a pre nás, nacionalistov a vlastencov skončilo veľmi úspešne.

Ing. Mgr. Marián Kotleba vyhral nad zapredancom Maňkom o 14 233 hlasov. Ľudia si asi už uvedomili, čo potrebujú

Ďalší kandidáti zvolení na župana:

Bratislavkský kraj: Pavol Frešo

Trnavský kraj: Tibor Mikúš

Nitriansky kraj: Milan Belica

Banskobystrický kraj: MARIÁN KOLEBA

Košický kraj: Zdenko Trebuľa

23.11.2013

Druhé kolo volieb !

Dnes sa uskutoční druhé kolo župných volieb . Držíme palce hlavne pánovi Kotlebovi :)

Nech už konečne na Slovensku nastane spravodlivosť !

Na stráž ! :)

AKO ODOVZDAT HLAS Ing. Mgr. MARIANOVI KOTLEBOVI KED STE NENI Z BB KRAJA ???

Kamaráti ,kamarátky sobota je den volieb do VUC ako viem aj náš NR kraj ma 2 kolo volieb nesúhlasím a nepodporím ani jedného kandidáta na župana pre nitriansky kraj... podporím Ing. Mgr . Mariana Kotlebu. Viem hovoríte si že moj hlas nebude mat váhu pričom nepatrím do BB kraja...Uvedomte si že aká kampan sa spustila proti Kotlebovi . Pána Manku podporujú strany ktoré by v živote nepodporili člena SMER-sd ktoré označujú Kotlebu za fašistu rasistu, xenofobika media sa postavili na stranu Fica a manipulujú národnou mienkou o Marianovi Kotlebovi AKO odovzdat hlas? zoberte si čierne fixku a chodte volit a ked budete mat pred sebou papier kde sú napísaní kandidati na župana VUC velkými písmenami napíšte VOLIM MARIANA KOTLEBU a takto to hodte do volebnej urny... váš hlas nebude mat hodnutu ale ukážete systému že máme zdravý rozum a vieme kto chce dobre pre náš národ.

želám vám pevnú ruku pri volebných urnách

1.11.2013

Dnes som si čítal jednen zarážajúci článok . Ako niekto na internete na verejnéj stránke môže označiť človeka ako extrémistu a fašistu ? Marián Kotleba nieje fašista a ani extrémista . Je to člóvek čo by vyriešil problémy Slovenska .

A viete prečo o ňom takto píšu ? Lebo celý posraný systém sa ho bojí . Boja sa že sa v politike stopne kradnutie. Citujem " Aj mňa ako antifašistu ťažko vydesilo, že extrémny pravičiar Marián Kotleba ide v banskobystrickom kraji do druhého kola volieb, ale keď sa na to pozriem v európskom kontexte, Kotlebu vidím ako najmenší problém. " Tak prečo pán Luboš Blaho keď pána Kotlebu vidíte ako najmänší problém píšete o ňom že je fašista a snažíte sa ho očierniť ? Lebo máte strach.. Celá posraná politika sa bojí že pán Kotleba konečne nastolí na Slovensku rovnoprávnosť ! A že už sa politikom nebude tak ľahko kradnúť ako sa kradlo . Viac už nemám čo k tomuto článku dodať . Každý si spravte vlastnú mienku :) My čo sme hrdý slováci vieme že najlepšie pre Slovensko čo môže byť je pán Kotleba . Takže mu držíme palce v druhóm kole volieb :)

článok plný "hovien" nájdete tu : http://www.aktuality.sk/clanok/240576/nazor-lubosa-blahu-fasisti-patria-do-basy/

20.11.2013

Nové byty pre Rómov v Topoľčanoch.

A osobný pohľad na vec.. :)

Na Palande v Topoľčanoch panuje čulý stavebný ruch, mesto tam stavia 36 nájomných sociálnych bytov nižšieho štandardu. Stavba sa realizuje prostredníctvom úveru zo Štátneho fondu rozvoja bývania a dotácie z Ministerstva regionálneho rozvoja bývania. Mesto sa podieľa na výstavbe financovaním inžinierskych sietí v sume asi 151 tisíc eur a celková cena výstavby by mala byť 707 tisíc eur.

Stavba je realizovaná na bývalom zhorenisku. Minulý rok v máji tu prišlo zhruba 8 rómskych rodín o bývanie pri požiari, ktorý si z veľkej časti obyvatelia Palandy zavinili sami hromadením odpadu priamo pred svojimi bytmi. Oficiálne prišlo o bývanie 38 ľudí, no neoficiálne asi 80.

Výstavba bytov vyvolala v meste vlnu odporu, ľudia argumentujú tým, že rovnako, ako si zničili Rómovia bývanie predtým, zničia aj nové byty a nepáči sa im, že prídu k bytom zadarmo, keď toľko mladých rodín sa musí zaviazať na desaťročia hypotékou aby mohli bývať. Samozrejme Rómovia zadarmo k bytom neprídu, byty budú majetkom mesta a budú v nich musieť platiť riadne nájomné a preto aj komisia pri výbere rodín, ktoré požiadajú o byt, bude prihliadať na to, či v minulosti riadne platili nájom a nemali problémy s hygienou svojho bydliska a udržiavaním poriadku. Bytov je 36, rodín čo prišli o bývanie je 8, a preto si myslím, že nič nebráni ostatným obyvateľom mesta podať si žiadosť o byt v tejto časti mesta, ale pochybujem, že by to niekto z nich urobil.

Ako to už býva, obyvatelia mesta obracajú svoj hnev na Rómov, miesto toho, aby sa obrátili na predstaviteľov mesta. Mesto stavia drahé nájomné byty v iných častiach mesta, na lukratívnych pozemkoch, ktoré si bežní obyvatelia dovoliť nemôžu a samozrejme, ani nemajú šancu dostať sa k nim, lebo pred už dokončenými bytovkami môžete vidieť parkovať iba tie najdrahšie značky áut, čo svedčí o kategórii nájomníkov.

Predstavitelia mesta plánujú schváliť nákladnú prestavbu futbalového štadiónu v sume 750 tisíc eur. V meste, kde sa futbal pohybuje v tretej lige a kde návštevnosť je asi 150 - 200 ľudí na zápas, robiť nákladnú prestavbu s 3 tisíc miestami na sedenie mi pripadá viac ako smiešne. Za tú sumu by mohlo mesto pre svojich obyvateľov postaviť ďalších 36 nízkonákladových bytov pre svojich obyvateľov, ale v týchto súvislostiach asi uvažuje málokto, radšej si obyvatelia mesta vybijú svoju zlosť na Rómoch.

Takže okomentujem to vlastnými slovami a slovami ľudu :) Prečo politici nestavajú byty za 50€ na mesiac aj pre mľadé rodiny normálnych ľudí ktorý pracujú ? Prečo stavajú len byty pre Rómov ? Je mi s toho zle . Cigán dostane byt ktorý ho bude mesačne stáť 50€ . Kedy dostane už konečne takúto možnosť aj normáľny človek ? Nikdy..

Ale keď príde človek ktorý to chce zmeniť a chce spraviť niečo aj pre normálnych ľudí tak je hneď označený ako Fašista alebo Extrémista..

Všetci vravia aký sme len rasisti.. Keď pracujúci človek ktorý pracuje za minimálnu mzdu vidí cigána ako si ide s obálkou v ktorej je 600€ a ide do svojho nového bytu za 50€ mesačne a v živote nepracoval . Ako to má ten človek brať ? Má byť šťastný s toho že cigáni berú mesačne od štátu 600€ a ešte aj dostanú nové byty , tak aby potom ten človek nebol rasista keď sa to deje pred jeho očami .

Osobne som navštívil Palandu v Topoľčanoch a videl som v akých pomeroch žijú romovia čo tam bývajú .

Začo si zaslúžia nové byty keď si tie staré rozobrali a dali do železa a krov zo striech spálili ? Keď ste sa chcel dostať k dverám tak ste najprv musel prejsť cez odpadky a potkanov .

Ale štát si povie však čo . Postavíme im nové byty nech nerobia problémi a nech sú ticho .

Ale ktorý z politikov sa bol pozrieť aj zo znalcom prečo sa tie domy rozpadajú ? Ja osobne som tam bol a videl som na vlastné oči že elektrina a káble čo boli zakožované v stene sú vytrané a predané .

Tak potom sa nedivme že tie domy chátrajú.. Nech žijú aj medzi potkanmi keď sa im to páči . Slovenský štát im kázal rozobrať tie byty ? Nekázal.. Tak prečo im teraz staváme ďalšie keď za to že im chátrajú paneláky môžu oni sami ..

Minulý týždeň sme vám priniesli tlačovú konferenciu kandidáta na predsedu Banskobystrického samosprávneho kraja Vladimíra Maňku, na ktorej hovoril o svojej účasti, či neúčasti v televíznych debatách. V rámci zachovania objektivity a v súlade s ustanoveniami zákona o vysielaní a retransmisii vám televízia TA3 priniesla aj tlačovú besedu druhého kandidáta - Mariána Kotlebu, ktorý vysvetlil svoje dôvody neúčasti v predvolebnej diskusii RTVS.

Takže poviem to objektívne a vlastnými slovami . Pán Vladimír Maňka sa zľakol pána Kotlebu a bál sa mu postaviť bez cenzury a zostrihaných úsekov . :)

Musím povedať že osobne som pišný ako si pán Kotleba poradil aj zo zákernými otázkami .

Viac si pozrite na : http://www.youtube.com/watch?v=aQUV4GwfSiE

Ahojte . Chcem by som Vás slovenský ľud požiadať o to aby ste nahlasovali túto fb udalosť https://www.facebook.com/events/226385880861479/ . Pavol Demitra bol slovák a dokázal pre Slovensko veľmi vela . Poznal som ho osobne a viem že to bol dobrý človek !

13.11.2013

Všetky dôležité informácie o protestoch nájdete tu:

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10201416201065110&id=1177261680&set=a.1041224949014.2008235.1177261680&source=46&__user=1681686844%20Nov%C3%BD%20blok%20-%20dvojklikom%20tu,%20zah%C3%A1jite%20%C3%BApravu%20bloku...%20%C3%9Avod%20Novinky%20Arch%C3%ADv%20Pochody%20a%20akcie%20Rozhovory%20Strany%20a%20organiz%C3%A1cie%20Kontakty%20Vo%C4%BEby%20do%20V%C3%9AC%20Pr%C3%ADspevky%20Diskusia

Kandidatúru na post prezidenta SR už oznámili:

Robert Fico (Smer-SD),
Pavol Hrušovský (nominant KDH, Mostu-Híd a SDKÚ-DS),
nezaradený poslanec Radoslav Procházka,
prvý predseda KDH Ján Čarnogurský,
Milan Kňažko,
kandidát SMK Gyula Bárdos,
podnikateľ a filantrop Andrej Kiska,
Peter Osuský zo SaS,
občiansky kandidát Jozef Behýl,
Stanislav Martinčko (Koalícia občanov Slovenska),
János Bósza,
invalidný dôchodca z Košíc Leonid Chovanec,
Milan Melník,
Ľubica Blašková,
primátor Rimavskej Soboty Jozef Šimko,
kardiochirurg Viliam Fischer,
poslankyňa OĽaNO Helena Mezenská

9.11.2013

Tu nájdete prvé video z protestu v Bratislave proti skorumpovaným politikom, alebo ho nájdete na našej FB stránke.
http://vimeo.com/78990169

10.11.2013

Fico si dovoluje nepriamo sa vyhrážať Mariánovi Kotlebovi. Čo to je za človeka? Človek, ktorý rozkráda Slovensko sa bude vyhrážať človekovi, ktorý sa snaží niečo s ním spraviť? A kto za to môže? Zase iba ľudia, lebo volia SMER-SD.

http://www.sme.sk/c/7000598/fico-ziadny-pravicovy-extremizmus-nebude-riadit-zupu.html

10.11.2013

Vladimír Maňka prirovnal Mariána Kotlebu ku Hitlerovi. Čo si to dovoľuje? Byť Mariánom, tak na neho podám trestné oznámenie. A ako je možné, že všetky médiá ho považujú za extrémistu? Ako si to môžu dovoliť povedať?
http://tvnoviny.sk/sekcia/domace/archiv/kotleba-je-najvacsie-prekvapenie-volieb-tu-je-reakcia.html

10.11.2013

Veľmi zaujímavý blog. Čo na neho hovoríte?

http://caban.blog.sme.sk/c/341811/Opat-pojdem-volit-Kotlebu-Tentoraz-sa-vsak-uz-nebudem-hanbit.html

10.11.2013

Tu je prejav pána Róberta Šveca-predsedu SHO na proteste 09.11.2013

https://www.youtube.com/watch?v=irgEsJffOxc#t=66